Maalämpö vai Vesi-ilmalämpöpumppu? Suuri vertailu 2025

Oikean lämmitysjärjestelmän valinta on yksi suurimmista ja kauaskantoisimmista päätöksistä omakotitalon rakentamisessa. Valinta ei vaikuta ainoastaan tuleviin asumiskustannuksiin vuosikymmenien ajan, vaan myös asumismukavuuteen ja kiinteistön arvoon. Kaksi modernin rakentajan suosituinta vaihtoehtoa ovat maalämpö ja vesi-ilmalämpöpumppu (VILP).

Molemmat tarjoavat merkittäviä säästöjä perinteisiin lämmitysmuotoihin verrattuna, mutta niiden välillä on perustavanlaatuisia eroja investoinnin, tehokkuuden ja soveltuvuuden suhteen. Tämä vertailu purkaa molemmat järjestelmät osiin ja tarjoaa faktoihin perustuvan pohjan valinnan tekemiselle.

Toimintaperiaatteiden erot

Ennen vertailua on tärkeää ymmärtää järjestelmien perustavanlaatuiset toimintaperiaatteet:

• Maalämpö: Kerää maaperään, kallioon tai vesistöön varastoitunutta aurinkoenergiaa. Energiakeruuputkisto lasketaan syvälle maahan porattuun energiakaivoon tai kaivetaan pintamaahan. Maan lämpötila on tasaisen viileää ympäri vuoden, mikä takaa vakaan ja korkean hyötysuhteen.
• Vesi-ilmalämpöpumppu (VILP): Kerää energiaa ulkoilmasta talon ulkopuolelle asennettavalla yksiköllä. Tämä energia siirretään talon vesikiertoiseen lämmitysjärjestelmään, kuten lattialämmitykseen.

Suora vertailu: Viisi avainkohtaa

1. Investointikustannukset

Alkuinvestointi on usein merkittävä tekijä päätöksenteossa.

• Vesi-ilmalämpöpumppu: On selvästi edullisempi alkuinvestointi. Järjestelmän kokonaishinta asennettuna on tyypillisesti 10 000–15 000 euroa. Kustannus muodostuu laitteistosta ja asennustyöstä.
• Maalämpö: Vaatii merkittävästi suuremman alkuinvestoinnin, pääasiassa kalliin energiakaivon porauksen tai maapiirin kaivuun vuoksi. Kokonaishinta asennettuna on yleensä 20 000–30 000 euroa.

Johtopäätös: Vesi-ilmalämpöpumppu on edullisempi alkuinvestointi.

2. Hyötysuhde ja SCOP-arvo

SCOP (Seasonal Coefficient of Performance) kertoo, kuinka tehokkaasti laite tuottaa lämpöä koko lämmityskauden aikana. Korkeampi luku on parempi.

• Maalämpö: Toimii erittäin vakaalla ja korkealla hyötysuhteella, koska maaperän lämpötila pysyy tasaisena myös kovimmilla pakkasilla. Maalämpöpumpun SCOP-arvo on tyypillisesti 4,5–5,5.
• Vesi-ilmalämpöpumppu: Hyötysuhde on hyvä, mutta se on riippuvainen ulkoilman lämpötilasta. Kun pakkanen kiristyy, hyötysuhde laskee, ja laite joutuu turvautumaan enemmän sähkövastukseen. Nykyaikaisten VILP-järjestelmien SCOP-arvo on 3,5–4,5.

Johtopäätös: Maalämpö on tehokkaampi ja vakaampi.

3. Käyttökustannukset ja takaisinmaksuaika

• Maalämpö: Korkeamman ja vakaamman hyötysuhteen ansiosta maalämpö tuottaa suurimmat vuotuiset säästöt lämmityskuluissa. Vaikka alkuinvestointi on suuri, se maksaa itsensä takaisin VILP-järjestelmää nopeammin suurempien säästöjen kautta, tyypillisesti 7–12 vuodessa.
• Vesi-ilmalämpöpumppu: Säästää merkittävästi verrattuna suoraan sähkölämmitykseen, mutta käyttökustannukset ovat maalämpöä korkeammat, erityisesti kylminä talvina.

Johtopäätös: Maalämpö tarjoaa paremmat säästöt pitkällä aikavälillä.

4. Tontin vaatimukset ja asennus

• Vesi-ilmalämpöpumppu: Erittäin joustava. Se vaatii vain tilaa ulkoyksikölle talon seinustalta, joten se sopii erinomaisesti pienille tonteille ja taajamiin.
• Maalämpö: Vaatii aina porauksen tai laajan maankaivuutyön. Energiakaivon poraus vaatii raskaan kaluston pääsyn tontille. Maapiirin asennus vaatii satojen neliömetrien vapaan, kaivettavissa olevan maa-alueen.

Johtopäätös: Vesi-ilmalämpöpumppu on helpompi ja joustavampi asentaa.

5. Käyttöikä, huolto ja estetiikka

• Maalämpö: Järjestelmä on lähes täysin näkymätön ja äänetön. Lämpöpumppu on sisätiloissa suojassa, ja energiakaivo on maan alla. Kaivon elinikä on yli 50 vuotta, ja itse pumpun noin 20–25 vuotta.
• Vesi-ilmalämpöpumppu: Talon ulkopuolelle asennettava ulkoyksikkö on näkyvä ja tuottaa käydessään ääntä. Se on myös alttiina sään rasitukselle, mikä voi lyhentää sen käyttöikää (tyypillisesti 15–20 vuotta).

Johtopäätös: Maalämpö on kestävämpi ja huomaamattomampi.

• Vesi-ilmalämpöpumppu (VILP) on edullisempi hankkia, mutta sen käyttökustannukset ovat korkeammat ja teho laskee pakkasella.
• Maalämpö on kalliimpi alkuinvestointi, mutta se on tehokkain, vakain ja tuottaa suurimmat säästöt pitkällä aikavälillä.
• Valinta riippuu tontin koosta, budjetista ja henkilökohtaisista prioriteeteista.
• Maalämpö vaatii aina porauksen tai maankaivuun, VILP vain tilan ulkoyksikölle.
• Maalämpö on käytännössä äänetön ja näkymätön, VILP:n ulkoyksikkö on näkyvillä ja tuottaa ääntä.